"Слухи о здоровье Путина стали частью информационной войны"

СМИ продолжает интересовать вопрос о местонахождении российского президента в период за последнюю неделю. Владимир Путин не появлялся на публике в течение 10 дней. И фантазии медиа было где развернуться. Распространились сообщения и о том, что отечественный лидер серьёзно болен, и о том, что он стал папой. Однако тема «исчезновения» мировых фигур муссируется средствами массовой информации далеко не в первый раз. В октябре 12-го года СМИ упорно не могли доискаться Председателя КНР Си Цзиньпина. «Акту пропажи» пресса подвергала кубинского лидера Фиделя Кастро, аргентинского президента Кристину Киршнер, вице-президента Индийского Национального Конгресса Рахула Ганди. Почему медиа так тщательно походят к непроверенной информации?
Александр Коробко, продюсер Киностудии «Русский час»: В американской армии существует управление, которое называется «МISО». Это управление раньше называлось «Psy Op», что означало «Psychological Operations» , то есть «психологические операции». И , в принципе, они взаимодействуют с гражданскими СМИ и журналистами. Например, некоторое время назад даже просочились новости о том, что сотрудники эти войск психологических операций проходили стажировку на CNN. Периодически вбрасываются такие мемы, такие слухи. Конечно же, для того, чтобы повлиять на граждан России. Потому что рейтинг одобрения нашего президента очень высок и, безусловно, это не нравится многим нашим «партнерам» и «друзьям», как говорит сам президен... Можно назвать их оппонентами. И естественно, такие попытки ставят целью взволновать российское общество. Потому что здоровье — это тема очень деликатная, а при этом известно, что президент России обладает гораздо более крепким здоровьем, чем, например, его американский коллега, не говоря уже о европейских, там о здоровье очень сложно говорить, судя по внешнему виду. Воздержусь от комментариев”.
Почему западные профессиональные СМИ позволяют себе опускаться до подобного рода информации и готовы отвести целые полосы под домыслы о чужом президенте?
Александр Коробко: «Я могу вам сказать однозначно, что средний лондонский таксист гораздо интеллектуальнее среднего лондонского журналиста. Это стопроцентный факт, даже сканировали у них мозг. У таксистов лондонских это проявилось. Поэтому не надо забывать, что они заряжены этими темами и ,естественно, как двоечник в классе, маргинал, хулиган, когда с отличником что-то случается, он радостно трет свои потные маленькие ручонки и радостно хихикает».
Наряду с мифотворчеством зарубежных журналистов интересным становится то, как ведут собственные СМИ. Какие задачи могут реализовать отечественные медиа, попадая под гипноз легенды об «исчезновении» Путина?