Всем известно, что Конституция РФ писалась с помощью западных советников. И, разумеется, в угоду западных интересов. Разберёмся хочет ли Путин поменять её?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Группа в ВК - https://vk.com/clubsovetskij
Группа в ОК - https://ok.ru/sovetskij
Подпишитесь на канал - https://www.youtube.com/channel/UCkUK1bWH4jlHrUTke9aX5Tg?sub_confirmation=1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Национально-освободительное движение, которое собирается освободить Россию, путем изменения Конституции, утверждает, что Путин тоже за освобождение нашей Родины. Он же за изменение Конституции. Но как вы видели, его слова это не подтверждают. Или…
Давайте теперь глянем, про что именно Путин говорил в июле 2007 года на встрече с представителями молодежных организаций. Т.е. что было: Великобритания обвинила гражданина России, Андрея Лугового, в убийстве перебежчика, преступника Александра Литвиненко и потребовала его выдать английским властям. На что Российская Генпрокуратура заявила, что Конституция России запрещает выдавать за границу своих граждан, а предъявляемые Лондоном материалы, не содержат оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Лугового. После чего власти Великобритании предложили поменять России Конституцию для выдачи Андрея Лугового.
Здесь Путин, можно сказать, оправдывается, что он не создавал авторитарную систему, как некоторые считают. И если бы у нас таковая была, он бы поменял Конституцию под себя.
Во-первых, речь идет о 4 главе Конституции. Не о той главе, для изменение которой нужно Конституционное Собрание, закон о котором пытались принять пять раз и так и не приняли. Не о той главе, где есть запрет на государственную идеологию, и примат международных принципов и норм, о котором говорит Национально-освободительное движение. А НОД говорит как раз о той главе, для изменения который нужно Конституционное Собрание. Путин говорил о 4 главе. Но даже те главы, для которых не нужно Конституционное Собрание, Президент не может поменять. Это тупо в его полномочия не входит. Где указывается, что Президент может изменить Конституцию? Этого нигде нет. Он может только предложить(!). Изменить 3 тире 8 главу может только Федеральное Собрание. Во-вторых, в его выражении, что он, якобы, легко мог поменять Конституцию, имеется в виду что он обладает большим авторитетом и его в этом поддержал бы Совет Федерации. С такой же легкостью, Совет Федерации может послать куда подальше. Но будем объективны: Путин имеет большой авторитет и большую поддержку. И важный момент - поддержку только в рамках его полномочий, т.е. поддержка как Президента, а не национального лидера. Если бы это было по-другому, то послания Путина Федеральному Собранию - исполнялись бы. Сейчас ситуация совершенно обратная.
Да, в последствии 81 статью 4 главы изменили при Медведеве, но это не изменение Конституции, а поправки. Изменение - это когда меняются 1,2 и 9 главы. Для ихпересмотра есть особая процедура. Эти главы даже Совет Федерации не может поменять.
Многие задаются вопросом: “А что стоит Путину, не привлекая народ пользуясь большим авторитетом, поменять, т.е. попросить/предложить/убедить изменить те статьи, которые требует поменять Национально-освободительное движение? Если он за изменения., попросить/заставить/убедить, чтоб приняли “Закон о Конституционном Собрании” и поменять Конституцию.”
Дело в том, что на данный момент, примерно 53% населения относятся к Конституции России положительно. Т.е. по-вашему, Путин гарант конституции не имея полномочий, против воли народа должен каким-то образом изменить Конституцию, которую клялся охранять; Конституцию, которую клялись охранять военные и полиция? Это первое и не самое главное. Второе - у нас 90% оффшорной элиты (видео путин) в США этот процент равен 2. Да и то, эти 2 процента подконтрольны США, т.к. все оффшорные территории контролируются странами запада. И вот эти 90% русской элиты имеют счета за рубежом, имущество, у многих там семьи, обязательства, долги, т.е. они полностью контролируются западом и действуют в их интересах. Вот так поддержал Путина когда не нужно, счета заморозили, а долги остались. Немало случаев когда жизнь самоубийством заканчивают из-за долгов
Кто не в курсе: все решают элиты, так как деньги у них. Они же оплачивают все выборные кампании: мэров, губернаторов, депутатов, которые в замен дают обязательства что-то делать, а что-то не делать.
И что получается? Народ, в основной массе, на данный момент против изменения Конституции. Элита тоже против. Чиновники, которых привела к власти эта элита - тоже. А Путин, который хочет ее изменения, не имея полномочий и поддержки, её должен как-то менять? Вся система против изменения Конституции, так как эту систему создали Соединенные Штаты Америки. Противостоять ей может только народ.
#советский
------------------------------------------------------------------------------------------------
Группа в ВК - https://vk.com/clubsovetskij
Группа в ОК - https://ok.ru/sovetskij
Подпишитесь на канал - https://www.youtube.com/channel/UCkUK1bWH4jlHrUTke9aX5Tg?sub_confirmation=1
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Национально-освободительное движение, которое собирается освободить Россию, путем изменения Конституции, утверждает, что Путин тоже за освобождение нашей Родины. Он же за изменение Конституции. Но как вы видели, его слова это не подтверждают. Или…
Давайте теперь глянем, про что именно Путин говорил в июле 2007 года на встрече с представителями молодежных организаций. Т.е. что было: Великобритания обвинила гражданина России, Андрея Лугового, в убийстве перебежчика, преступника Александра Литвиненко и потребовала его выдать английским властям. На что Российская Генпрокуратура заявила, что Конституция России запрещает выдавать за границу своих граждан, а предъявляемые Лондоном материалы, не содержат оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Лугового. После чего власти Великобритании предложили поменять России Конституцию для выдачи Андрея Лугового.
Здесь Путин, можно сказать, оправдывается, что он не создавал авторитарную систему, как некоторые считают. И если бы у нас таковая была, он бы поменял Конституцию под себя.
Во-первых, речь идет о 4 главе Конституции. Не о той главе, для изменение которой нужно Конституционное Собрание, закон о котором пытались принять пять раз и так и не приняли. Не о той главе, где есть запрет на государственную идеологию, и примат международных принципов и норм, о котором говорит Национально-освободительное движение. А НОД говорит как раз о той главе, для изменения который нужно Конституционное Собрание. Путин говорил о 4 главе. Но даже те главы, для которых не нужно Конституционное Собрание, Президент не может поменять. Это тупо в его полномочия не входит. Где указывается, что Президент может изменить Конституцию? Этого нигде нет. Он может только предложить(!). Изменить 3 тире 8 главу может только Федеральное Собрание. Во-вторых, в его выражении, что он, якобы, легко мог поменять Конституцию, имеется в виду что он обладает большим авторитетом и его в этом поддержал бы Совет Федерации. С такой же легкостью, Совет Федерации может послать куда подальше. Но будем объективны: Путин имеет большой авторитет и большую поддержку. И важный момент - поддержку только в рамках его полномочий, т.е. поддержка как Президента, а не национального лидера. Если бы это было по-другому, то послания Путина Федеральному Собранию - исполнялись бы. Сейчас ситуация совершенно обратная.
Да, в последствии 81 статью 4 главы изменили при Медведеве, но это не изменение Конституции, а поправки. Изменение - это когда меняются 1,2 и 9 главы. Для ихпересмотра есть особая процедура. Эти главы даже Совет Федерации не может поменять.
Многие задаются вопросом: “А что стоит Путину, не привлекая народ пользуясь большим авторитетом, поменять, т.е. попросить/предложить/убедить изменить те статьи, которые требует поменять Национально-освободительное движение? Если он за изменения., попросить/заставить/убедить, чтоб приняли “Закон о Конституционном Собрании” и поменять Конституцию.”
Дело в том, что на данный момент, примерно 53% населения относятся к Конституции России положительно. Т.е. по-вашему, Путин гарант конституции не имея полномочий, против воли народа должен каким-то образом изменить Конституцию, которую клялся охранять; Конституцию, которую клялись охранять военные и полиция? Это первое и не самое главное. Второе - у нас 90% оффшорной элиты (видео путин) в США этот процент равен 2. Да и то, эти 2 процента подконтрольны США, т.к. все оффшорные территории контролируются странами запада. И вот эти 90% русской элиты имеют счета за рубежом, имущество, у многих там семьи, обязательства, долги, т.е. они полностью контролируются западом и действуют в их интересах. Вот так поддержал Путина когда не нужно, счета заморозили, а долги остались. Немало случаев когда жизнь самоубийством заканчивают из-за долгов
Кто не в курсе: все решают элиты, так как деньги у них. Они же оплачивают все выборные кампании: мэров, губернаторов, депутатов, которые в замен дают обязательства что-то делать, а что-то не делать.
И что получается? Народ, в основной массе, на данный момент против изменения Конституции. Элита тоже против. Чиновники, которых привела к власти эта элита - тоже. А Путин, который хочет ее изменения, не имея полномочий и поддержки, её должен как-то менять? Вся система против изменения Конституции, так как эту систему создали Соединенные Штаты Америки. Противостоять ей может только народ.
#советский
- Категория
- Социальное - Social
Выполните вход или зарегистрируйтесь для отправки комментария.
Комментариев нет.